3. Senatamtlich veröffentlicht

BFH, Urteil vom 22.04.2026 – III R 32/24

Ausschluss des Kindergeldanspruchs für nicht erwerbstätige EU-/EWR-Bürger nach Ablauf des Dreimonatszeitraums nach Zuzug
ECLI: DE:BFH:2026:U.220426.IIIR32.24.0Amtlicher Entscheidungstext

Aus dem Leitsatz

1. § 62 Abs. 1a Satz 3 Alternative 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) verstößt nicht gegen Unionsrecht.

Leitsatz

  1. § 62 Abs. 1a Satz 3 Alternative 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) verstößt nicht gegen Unionsrecht.
  2. Der Senat ist nicht von der Verfassungswidrigkeit des § 62 Abs. 1a Satz 3 Alternative 1 EStG überzeugt.

Amtlicher Leitsatz des Bundesfinanzhofs. Zur Originalentscheidung ↗

Tenor

Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 20.09.2024 - 9 K 440/22 Kg wird als unbegründet zurückgewiesen. Die Kosten des Revisionsverfahrens hat die Klägerin zu tragen.

Vorinstanz und Verfahrensgang

vorgehend FG Münster, 20. September 2024, Az: 9 K 440/22 Kg, Urteil

Zitierte Normen

Die in der Entscheidung genannten Vorschriften mit den Überschriften aus dem Gesetzeskorpus.

  • § 62 Abs. 1a EStGAnspruchsberechtigte
  • Art. 4 EGV 883/2004
  • Art. 267 Abs. 3 AEUV
  • Art. 3 GG
  • § 2 FreizügG/EU
  • § 3 FreizügG/EU
  • § 4 FreizügG/EU
  • § 4a FreizügG/EU
  • Art. 7 EGRL 38/2004
  • Art. 8 EGRL 38/2004

Weitere Entscheidungen zu § 62 EStG

Aus Entscheidungen werden Klausurfälle.

Lesen Sie den Leitsatz und üben Sie die Anwendung im Fall. Klausuren mit Korrektur nach Punkteschema und Prüferfragen helfen beim Transfer.

  • Lernplan bis zu Ihrem Prüfungstermin
  • Klausurfälle mit Korrektur nach Punkteschema
  • Prüferfragen und Kurzvortrag für die Mündliche
Jetzt starten Monatlich kündbar · ab 49,99 € pro Monat