BFH: Landesgrundsteuergesetz Baden-Württemberg nicht verfassungswidrig; Verhandlung zu Hamburg und Hessen am 11.11.2026
Baden-Württemberg bewertet Grundstücke für die Grundsteuer B nach einem eigenen Landesgesetz allein nach Fläche und Bodenrichtwert. Der BFH hält diese Bewertungsvorschriften nicht für verfassungswidrig. Im ersten Fall ging es um ein rund 1.100 qm großes Grundstück in Karlsruhe mit einem Bodenrichtwert von 510 Euro je qm; das Finanzamt setzte die gesamte Fläche mit dem vollen Bodenrichtwert an (565.000 Euro), obwohl der Gutachterausschuss für das Hinterland nur 33 Prozent des Richtwerts vorsah.
Stand des Verfahrens
Das Wichtigste im Einzelnen
Anhängig beim BFH zu weiteren Ländermodellen: Hamburg (II R 15/25, Flächen-/Wohnlagenmodell), Hessen (II R 12/25, Flächen-Faktor-Modell), Bayern (II R 33/25, II R 40/25, wertunabhängiges Flächenmodell), Niedersachsen (II R 21/26, Flächen-Lage-Modell)
Mündliche Verhandlung zu Hessen und Hamburg am 11.11.2026
Beim BVerfG anhängig: Verfassungsbeschwerden gegen die BFH-Urteile zum Bundesmodell und zu Baden-Württemberg
Warum das für die Prüfung zählt
Die Länderöffnungsklausel hat zu fünf verschiedenen Grundsteuermodellen geführt; je nach Prüfungsort wird das eigene Landesmodell abgefragt. Entscheidungen zu Hessen und Hamburg können in die Prüfungssaison fallen.
Quellen
Kurzfassung von Steuerberaterexamen.io nach den genannten amtlichen Quellen, Stand 13.10.2026. Keine Rechtsberatung.
Wissen ist gut. Prüfungsreif ist besser.
Die Prüfung fragt nicht, ob Sie eine Norm kennen, sondern ob Sie sie unter Zeitdruck anwenden. Trainieren Sie genau das – jeden Tag ein Stück, bis es sitzt.
- Lernplan bis zu Ihrem Prüfungstermin
- Klausurfälle mit Korrektur nach Punkteschema
- Prüferfragen und Kurzvortrag für die Mündliche